АНТЕННЫ
A4S/A3S TH-11DX
AV-640 R8

Цены и наличие товара Вы можете уточнить здесь


A4S/A3S


Антенны этих серий хорошо известны радиолюбителям и пользуются заслуженной популярностью. Антенны A3S и A4S являются трехдиапазонными антеннами для работы на 28, 21 и 14 МГц.Антенны поставляются полностью настроенными и становятся работоспособными непосредственно после правильно произведенной сборки. Как и в остальных антеннах Cushcraft, все несущие элементы конструкции этих антенн выполнены из нержавеющей стали, что обеспечивает очень высокую надежность конструкции. Антенны этих серий имеют относительно небольшой вес и габариты, что позволяет их использовать с самыми простыми поворотными устройствами.

Модель A4S A3S
Диапазон частот, м 20, 15, 10 20,15,10
Количество элементов 4 3
Коэффициент усиления, dBi 8.9 8
Коэффициент усиления при высоте подвеса антенны 1дл. волны, dBi 25
Типичный минимальный КСВ 1.2
Ширина полосы рабочих частот по КСВ 1.5:1, кГц >500 >500
Максимальная пиковая мощность,Вт 2000
Ширина луча по уровню -3дБ 58 60
Длина траверсы, м 5.48 4.27
Длина элементов, м 9.75 8.45
Диаметр элементов, см 3.18 3.18
Радиус разворота, м 5.49 4.72
Максимальный диаметр мачты, см 3.18-5.08 3.18-5.08
Площадь ветровой нагрузки, м2 0.51 0.47
Вес 16.8 12.9
 

AV-640


Hy-Gain's new AV-640 Patriot HF vertical is the best built, best performing and best priced multiband vertical available today. Make full use of your sunspot cycle with the Patriot's low angle signal. The AV-640 uses quarter wave stubs on 6, 10, 12, and 17 meters and efficient end loading coil and capacity hats on 15, 20, 30, 40 meters. Instead of типичный lossy can traps, the AV-640 resonators are placed in parallel not in series. End loading of the lower HF bands allows efficient operation with a manageable antenna height.
No Ground or Radials Needed
Effective counterpoise replaces radials
End fed with broadband matching unit
Automatic Bandswitching
Single coax cable feed
Each band is individually tunable
Wide VSWR bandwidth
Sleek and low-profile
Low wind surface area
Small area required for mounting
Mounts easily on decks, roofs, and patios
Built to Last
High wind survival
Matching unit made from all Teflon(R) insulated wire
Hy-Gain Warranty
Two year limited warranty
All replacement parts in stock

AV-640 Specifications
Bands Covered: 6, 10, 15, 17, 20, 30, and 40 Meters
2:1 VSWR Bandwidth
40 Meter: 150 KHz
30 Meter: 175 KHz
20 Meter: 500 KHz
17 Meter: 500 KHz
15 Meter: 500 KHz
12 Meter: 500 KHz
10 Meter: 1500 KHz
6 Meter: 1500 KHz
VSWR at resonance (типичный): 1.5:1
Power Handling (Watts output):
key down 2 minutes
1500Вт
Vertical Radiation Angle: 17 degrees
Horizontal Radiation Angle: 360 degrees
Height: 25.5 feet
Вес: 10.5 pounds
Wind surface area: 2.5 square feet
Wind Survival: 80 MPH

 

TH-11DX

11-Element Broadband 5-Band Super Thunderbird Beam for 10, 12, 15, 17, and 20 Meters. The TH-11DX is designed to give the maximum DX performance to the serious amateur. Features a lossless log-periodic driven array on all bands with monoband reflectors. Includes high power BN-4000 balun which contributes to produce a maximum power rating of 2000 Watts continuous duty, 4000 Watts PEP on all modes. The TH-11DX also features a new corrosion resistant wire boom support system, hot dipped galvanized and stainless steel parts. Stainless steel hardware and clamps are used on all electrical connections.


R8

HF Multiband Vertical Antenna - 6, 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40 Meters Cushcraft is pleased to announce the introduction of the R8, it's newest multiband HF vertical antenna. This most contemporary of multiband vertical designs provides 8 band coverage encompassing the 6, 10, 12, 15, 17, 20, 30 and 40 meter bands.
Cushcraft has achieved a major breakthrough in the development of an HF multiband vertical antenna that has been specifically designed for use with a tuner and amplifier. As a result, the antenna more accurately addresses the needs of the contemporary ham shack. Multiband vertical antennas have always been complicated designs with components as likely to be damaged by high levels of mismatched transmit power as the rigs they are attached to.
Before the use of tuners became widespread, the antenna was protected by the same safety mechanisms that protected the rig. Now, the automatic power reduction circuits of of the past have actually become a second layer of protective circuitry. Although the auto-tuner provides the ham with a more versatile device as well as protecting the rig's components, the antenna is more vulnerable than ever. With the press of a button, unmanageably high loads can be transmitted up to the antenna. The result to the antenna can be catastrophic failure in some instances.
The R8 is the first multiband vertical designed for the rigors of contemporary operating conditions. Although the antenna is best operated within it's 2.0:1 VSWR bandwidth, it can sustain a 3.0:1 VSWR mismatch at full power for типичный operating intervals.
Now the ham can take full advantage of the versatility that a tuner used in conjunction with a multiband HF vertical antenna can give him.

Model R8
Frequency, meters 6,10,12,15,17,20,30,40
Gain, dBi 3
Height, ft(m) 28.5 max. (8.7)
Horizontal rad, deg 360
Power Rating, Watts CW 1500
Vertical Radiation Angle, deg >16
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 10m >1500
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 12m >100
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 15m >450
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 17m >100
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 20m >350
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 30m >50
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 40m >150
VSWR 2:1 bandwidth, KHz 6m >1500
VSWR at resonance (типичный) 1.3:1
Вес, lb(кг) 23(10.5)
Wind Survival mph(kph) 80mph
Молчание - золото
Развитие сотовой связи привело к резкому росту цен на частотный ресурс. Инженерами было придумано множество различных способов формирования и модуляции сигналов — переноса их в область высоких частот, где и осуществляется радиопередача. Все эти способы, в сущности, создавались для более экономного использования спектра. Но так как законы излучения, распространения и приема радиосигналов везде одинаковые, то естественно было бы ожидать однотипных методов формирования и разделения сигналов. Однако в действительности картина очень пестрая. В чем же дело? Почему не выработан оптимальный вариант использования спектра? И вообще, какой метод — оптимальный? Задать эти вопросы легче, чем ответить на них …
Сравнивать эффективность «чистых» методов (TDMA, FDMA, CDMA…) по большому счету не имеет смысла, она отличается на проценты или десятки процентов, но не в разы. Тем не менее, обычно говорят, что CDMA «значительно эффективнее» TDMA, который, в свою очередь, «обыгрывает» FDMA…
Дело тут в том, что «оптимальности» и «эффективности» не бывает самой по себе. Наилучший способ использования спектра и наиболее подходящий вид модуляции зависят от условий, в которых работает радиосистема: от объема информации и возможности ее сжатия, от необходимости передавать данные в реальном режиме времени (как, например, речь или видеоконференции), от числа получателей (персональная связь типа «точка–точка» или «точка–много точек»), длины радиоканала, используемого в системе диапазона частот, ограничений на сложность и энергопотребление мобильного оборудования…
Для передачи информации требуется затратить некоторую энергию, причем даже после всех ухищрений (сжатия, модуляции и т. п.) она не может быть сведена к нулю. При передаче эта энергия неизбежно займет некоторую конечную полосу частот — S кГц. И не меньше. А это значит, что в заданном диапазоне частот можно разместить конечное количество каналов. Печально, но факт.
Обратимся к теории.
Первым в радиосвязи было использовано частотное разделение выделенной полосы на множество канальных полос, расположенных с некоторым частотным сдвигом (FDMA). При аналоговой передаче сигнала речи с помощью частотной модуляции это был единственно возможный метод. В первых сетях радиосвязи использовался шаг 50 кГц, а затем долгие годы преобладал шаг 25 кГц. В новых цифровых сетях, когда используется сжатие речевого сигнала и четырехпозиционная частотно-фазовая модуляция плюс помехоустойчивое кодирование (защита данных от ошибок канала передачи), можно уменьшить шаг до 12,5 кГц (уже реализовано на практике, например, в системе радиосвязи АРСО-25) и ожидается переход к 6,25 кГц.
Таким образом, сам факт перехода к цифре позволил снизить скорость передачи сигнала речи и задействовать более эффективные методы кодирования. Дальнейшее снижение шага сетки в рамках FDMA при передаче речи, по-видимому, нереально из-за больших потерь спектра при расфильтровке и нестабильности генераторов опорных частот терминальных устройств (порядка ±1–2 кГц).
В радиосетях с большой загрузкой приходится переходить к так называемой транковой радиосвязи, когда все доступные каналы распределяются среди активных абонентов как коллективный ресурс, что повышает эффективность использования частотного ресурса. А вот переход к частотно-сберегающим методам многопозиционной амплитудно-фазовой модуляции в системах на основе FDMA маловероятен из-за усложнения приемника и необходимости использования слишком длинного кода помехоустойчивого кодирования. Длинный код приводит к недопустимо большим временным задержкам передачи, что препятствует его применению в системах реального времени, какими являются сотовые сети. Поэтому системы с FDMA, по-видимому, сохранятся в малозагруженных сетях радиосвязи, а в сотовых применения не найдут (точнее, уже не нашли).
В системах с временным разделением каналов (TDMA) потери на разделение каналов значительно меньше, но в общей полосе частот, выделенной для радиосети, применить этот метод не удается. Например, в сотовой сети GSM используют комбинированное (FDMA+TDMA) разделение каналов. Сначала общую полосу 25 МГц делят на групповые каналы по 200 кГц методом FDMA, а уже затем групповой канал делят методом TDMA на восемь пользовательских каналов, затрачивая, таким образом, 25 кГц на один канал. В другой системе с похожим комбинированным разделением (американский стандарт IS-54) затраты на полосу значительно ниже — примерно в три раза. Можно ожидать, что благодаря совершенствованию помехоустойчивых кодов, обрабатывающих все более длинные отрезки сигнала, затраты полосы удастся снизить до 3–5 кГц на один канал, но в любом случае это может быть достигнуто только ценой существенного усложнения приемника. Эффективность таких систем всегда будет выше, чем при чистом FDMA, так как для него очень длинные коды непригодны в принципе (из-за большой задержки речи, см. выше). В комбинированных системах FDMA+TDMA временная задержка снижается пропорционально числу задействованных каналов TDMA, что позволяет использовать помехоустойчивое кодирование, обеспечивающее меньшие вероятности ошибки при передаче.
По-видимому, комбинированные системы разделения каналов будут по-прежнему широко использоваться в сотовых сетях со средней загрузкой.
В системах с кодовым разделением каналов (CDMA) возможно использование разных типов так называемых широкополосных сигналов. Самыми известными являются системы ШПС с кодовой модуляцией одной несущей (КМН) и системы с прыгающей частотой (Frequency Hopping — FH). В этих системах каждый канал занимает всю выделенную полосу частот и поэтому создает помеху для всех остальных. Хотя в таких условиях общая потенциальная пропускная способность радиосети снижается, реальная эффективность систем CDMA оказывается даже выше, чем у TDMA. Дело в том, что здесь меньше спектральные потери на разделение каналов. Это достигается благодаря возможности использовать специальные эффективные методы — снова оно! — помехоустойчивого кодирования, сильно ослабляющего влияние помех. При этом попутно осуществляется динамическое перераспределение общего ресурса полосы между активными пользователями (меньше паразитные «простои» спектра). Хотя системы с FH потенциально более эффективны, чем КМН, в сотовой радиосвязи используют именно последние (сети CDMA). Поэтому вывод можно сделать такой: несмотря на сложность приемника CDMA можно надеяться, что будущее — именно за этими системами. Особенно в сетях с большой загрузкой, так как в этом случае CDMA дает самую низкую стоимость минуты разговора и, что даже важнее, наиболее эффективно используется частотный ресурс.
А что будет, если на стотысячном стадионе (например, во время олимпийских соревнований) все сто тысяч зрителей захотят одновременно поговорить по своим мобильным телефонам? Лично сообщив родным и близким об увиденном мировом рекорде или забитом голе? Правильно! Произойдет «завал» сотовой сети из-за перегрузки каналов, и подавляющее большинство абонентов получит отказ от обслуживания подобно тому, как «умирают» сайты, подвергнувшиеся хакерским атакам соответствующего типа.
Придется нам вернуться к ранее сделанному выводу: в заданном диапазоне частот можно разместить конечное число каналов. Это означает, что в перспективе, когда используемые ныне частотные ресурсы окажутся исчерпанными, придется забираться все выше и выше по частотной лестнице… Но тут всплывает другое ограничение: на коротких волнах (более высокие частоты) электромагнитная энергия распространяется прямолинейно (подобно свету), отражается от преград и затухает в средах, отличных от чистого сухого воздуха (например, во время дождя или при повышенной влажности). И еще один нюанс. Пока очень мало известно о воздействии сверхвысоких частот на организм человека. Ясно только, что оно есть.
Поэтому современные тенденции по расширению полос для мобильников третьего поколения (в перспективе — доступ в Интернет, ныне — увлечение WAP и GPRS) вызывают тревогу… Можно с большой уверенностью сказать, что лет через пять все доступные из технических и физиологических соображений диапазоны частот будут заполнены (истощение природного ресурса). Вполне возможно, что произойдет это чуть раньше или чуть позже (пусть даже много позже), но перспектива истощения ресурса никуда не денется.
Что за этим последует? Решение в лоб — создание сверхмалых сот (огромное число базовых станций) и залезания в сверхкороткие частоты. Альтернатива — умерить свои аппетиты в мобильной связи…
И что из того, что чуть ли не 90% финнов имеют сотовые телефоны? Финнов вместе взятых меньше, чем жителей Москвы. Поэтому им можно. И потом они молчаливы по своей натуре. Одновременно разговаривать не любят, да и живут не так скученно.

Информация взята из сайта http://offline.computerra.ru