Сделать заказ Вы можете с помощью наших контакнтых данных

Цены и наличие товара Вы можете уточнить здесь

1554SA Антена дипольная     264-390МГц/SN-0001 Антенна авто с магнитным основанием  
заказать   заказать
 
A-1000M (400-430) Антена колиниарная     A-1000M(156-163) Антена колиниарная  
заказать   заказать
 
A-1000M(164-174) Антена колиниарная     A-300M(400-430) Антена колиниарная  
заказать   заказать
 
A-300M(450-470) Антена колиниарная     ANT150D Антена дип 138-174
заказать   заказать
 
BR-3 Антена дипольная     BS301 Антена колиниарная  
заказать   заказать
 
CB2307 QUBEC Антена колиниарная     CRS-3 Антена дипольная базовая 33-44 МГц
заказать   заказать
 
CRX-150B Антена дипольная   DB3203 Антена портативная  
заказать   заказать
 
DB3206 Антена портативная     EA-0025 Антена портативная
заказать   заказать
 
MEXB150BNX Антена портативная     MEXB155TNX Антена портативная  
заказать   заказать
 
MEXB164TNX Антена портативная     MEXS148MX Антена портативная  
заказать   заказать
 
MEXS155MX Антена портативная     MEXS155TNX Антена портативная  
заказать   заказать
 
MEXW148TNX Антена портативная     MEXW400MX Антена портативная  
заказать   заказать
 
MEXW400TNX Антена портативная     NE-1016 Антена телескоп 144mhz 3dbi bnc
заказать   заказать
 
NE-300 Антена телескоп 2dbi/145mhz 1.85dbi/430mhz bnc   PC-9013N Антена направленная
заказать   заказать
 
RH-271 Антена порт 144/430mhz 2.15dbi bnc   SN34A Антена авто 34-40mhz "прут"  
заказать   заказать
 
SPWH21450/54765 Ант.порт.423-477mHz SMA(F)   TDJ-900AI Антена направленная волновой канал  
заказать   заказать
 
TDJ-900F N 902-928 Антена направленная волновой канал   TDJ-900G Антена направленная волновой канал  
заказать   заказать
 
TDJ-900P12 Антена направленная волновой канал     TDJ-900P18 Антена направленная волновой канал
заказать   заказать
 
TQJ-150I/N/150-160 Антена базовая дипольная   TQJ-150II Антена базовая дипольная
заказать   заказать
 
TQJ-400IA/451-467 Антена базовая дипольная   TQX-150B/BNC/155-163 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-150B/TNC Антена портативная телескопическая     TQX-150C/BNC/155-163 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-150C/TNC Антена портативная телескопическая     TQX-150D/BNC/155-163 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-150D/TNC Антена портативная телескопическая     TQX-150E/BNC/155-163 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-150E/TNC/155-163 Антена портативная телескопическая     TQX-150FT TNC 148-156 Антена порта
заказать   заказать
 
TQX-150K/BNC/155-163 Антена портативная телескопическая     TQX-150K/TNC/155-163 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-150L SMA-female 152-160 Aнтена портативная   TQX-150LT TNC 148-156 Антенна портативная гибкая  
заказать   заказать
 
TQX-150MT SMA-female 148-174 Aнтена портативная   TQX-350A/MX/320-335 Антена порт гибкая  
заказать   заказать
 
TQX-350B/TNC/320-335 Антена порт гибкая     TQX-350D/TNC/320-355 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-400B/BNC Антена портативная телескопическая     TQX-400B/TNC/400-430 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-400C BNC 450-470 Антенна портативная гибкая   TQX-400C/BNC/410-430 Антена порт гибкая
заказать   заказать
 
TQX-400CT TNC 450-465 Антенна портативная гибкая     TQX-400CT/TNC/410-425 Антена порт гибкая  
заказать   заказать
 
TQX-400E/TNC/410-430 Антена портативная телескопическая     TQX-400F BNC 410-430 Антена портативная гибкая
заказать   заказать
 
TQX-400FT TNC 410-425 Антена портативная гибкая   TQX-400H/BNC/410-430 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-400H/TNC/410-430 Антена портативная телескопическая     TQX-400I/MX/410-430 Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-400L MX 450-470 Антенна портативная гибкая   TQX-450A/BNC/450-470 Антена порт гибкая  
заказать   заказать
 
TQX-450A/TNC Антена порт гибкая     TQX-450B/BNC Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
TQX-450B/TNC/450-470 Антена портативная телескопическая     TQX-450C Антена порт гибкая  
заказать   заказать
 
TQX-450F/BNC Антена порт гибкая     TQX-450FT TNC 450-465 Антена портативная гибкая  
заказать   заказать
 
TQX-450H/BNC Антена портативная телескопическая     TQX-450H/TNC Антена портативная телескопическая  
заказать   заказать
 
UHF33 Антена портативная  
заказать
Молчание - золото
Развитие сотовой связи привело к резкому росту цен на частотный ресурс. Инженерами было придумано множество различных способов формирования и модуляции сигналов — переноса их в область высоких частот, где и осуществляется радиопередача. Все эти способы, в сущности, создавались для более экономного использования спектра. Но так как законы излучения, распространения и приема радиосигналов везде одинаковые, то естественно было бы ожидать однотипных методов формирования и разделения сигналов. Однако в действительности картина очень пестрая. В чем же дело? Почему не выработан оптимальный вариант использования спектра? И вообще, какой метод — оптимальный? Задать эти вопросы легче, чем ответить на них …
Сравнивать эффективность «чистых» методов (TDMA, FDMA, CDMA…) по большому счету не имеет смысла, она отличается на проценты или десятки процентов, но не в разы. Тем не менее, обычно говорят, что CDMA «значительно эффективнее» TDMA, который, в свою очередь, «обыгрывает» FDMA…
Дело тут в том, что «оптимальности» и «эффективности» не бывает самой по себе. Наилучший способ использования спектра и наиболее подходящий вид модуляции зависят от условий, в которых работает радиосистема: от объема информации и возможности ее сжатия, от необходимости передавать данные в реальном режиме времени (как, например, речь или видеоконференции), от числа получателей (персональная связь типа «точка–точка» или «точка–много точек»), длины радиоканала, используемого в системе диапазона частот, ограничений на сложность и энергопотребление мобильного оборудования…
Для передачи информации требуется затратить некоторую энергию, причем даже после всех ухищрений (сжатия, модуляции и т. п.) она не может быть сведена к нулю. При передаче эта энергия неизбежно займет некоторую конечную полосу частот — S кГц. И не меньше. А это значит, что в заданном диапазоне частот можно разместить конечное количество каналов. Печально, но факт.
Обратимся к теории.
Первым в радиосвязи было использовано частотное разделение выделенной полосы на множество канальных полос, расположенных с некоторым частотным сдвигом (FDMA). При аналоговой передаче сигнала речи с помощью частотной модуляции это был единственно возможный метод. В первых сетях радиосвязи использовался шаг 50 кГц, а затем долгие годы преобладал шаг 25 кГц. В новых цифровых сетях, когда используется сжатие речевого сигнала и четырехпозиционная частотно-фазовая модуляция плюс помехоустойчивое кодирование (защита данных от ошибок канала передачи), можно уменьшить шаг до 12,5 кГц (уже реализовано на практике, например, в системе радиосвязи АРСО-25) и ожидается переход к 6,25 кГц.
Таким образом, сам факт перехода к цифре позволил снизить скорость передачи сигнала речи и задействовать более эффективные методы кодирования. Дальнейшее снижение шага сетки в рамках FDMA при передаче речи, по-видимому, нереально из-за больших потерь спектра при расфильтровке и нестабильности генераторов опорных частот терминальных устройств (порядка ±1–2 кГц).
В радиосетях с большой загрузкой приходится переходить к так называемой транковой радиосвязи, когда все доступные каналы распределяются среди активных абонентов как коллективный ресурс, что повышает эффективность использования частотного ресурса. А вот переход к частотно-сберегающим методам многопозиционной амплитудно-фазовой модуляции в системах на основе FDMA маловероятен из-за усложнения приемника и необходимости использования слишком длинного кода помехоустойчивого кодирования. Длинный код приводит к недопустимо большим временным задержкам передачи, что препятствует его применению в системах реального времени, какими являются сотовые сети. Поэтому системы с FDMA, по-видимому, сохранятся в малозагруженных сетях радиосвязи, а в сотовых применения не найдут (точнее, уже не нашли).
В системах с временным разделением каналов (TDMA) потери на разделение каналов значительно меньше, но в общей полосе частот, выделенной для радиосети, применить этот метод не удается. Например, в сотовой сети GSM используют комбинированное (FDMA+TDMA) разделение каналов. Сначала общую полосу 25 МГц делят на групповые каналы по 200 кГц методом FDMA, а уже затем групповой канал делят методом TDMA на восемь пользовательских каналов, затрачивая, таким образом, 25 кГц на один канал. В другой системе с похожим комбинированным разделением (американский стандарт IS-54) затраты на полосу значительно ниже — примерно в три раза. Можно ожидать, что благодаря совершенствованию помехоустойчивых кодов, обрабатывающих все более длинные отрезки сигнала, затраты полосы удастся снизить до 3–5 кГц на один канал, но в любом случае это может быть достигнуто только ценой существенного усложнения приемника. Эффективность таких систем всегда будет выше, чем при чистом FDMA, так как для него очень длинные коды непригодны в принципе (из-за большой задержки речи, см. выше). В комбинированных системах FDMA+TDMA временная задержка снижается пропорционально числу задействованных каналов TDMA, что позволяет использовать помехоустойчивое кодирование, обеспечивающее меньшие вероятности ошибки при передаче.
По-видимому, комбинированные системы разделения каналов будут по-прежнему широко использоваться в сотовых сетях со средней загрузкой.
В системах с кодовым разделением каналов (CDMA) возможно использование разных типов так называемых широкополосных сигналов. Самыми известными являются системы ШПС с кодовой модуляцией одной несущей (КМН) и системы с прыгающей частотой (Frequency Hopping — FH). В этих системах каждый канал занимает всю выделенную полосу частот и поэтому создает помеху для всех остальных. Хотя в таких условиях общая потенциальная пропускная способность радиосети снижается, реальная эффективность систем CDMA оказывается даже выше, чем у TDMA. Дело в том, что здесь меньше спектральные потери на разделение каналов. Это достигается благодаря возможности использовать специальные эффективные методы — снова оно! — помехоустойчивого кодирования, сильно ослабляющего влияние помех. При этом попутно осуществляется динамическое перераспределение общего ресурса полосы между активными пользователями (меньше паразитные «простои» спектра). Хотя системы с FH потенциально более эффективны, чем КМН, в сотовой радиосвязи используют именно последние (сети CDMA). Поэтому вывод можно сделать такой: несмотря на сложность приемника CDMA можно надеяться, что будущее — именно за этими системами. Особенно в сетях с большой загрузкой, так как в этом случае CDMA дает самую низкую стоимость минуты разговора и, что даже важнее, наиболее эффективно используется частотный ресурс.
А что будет, если на стотысячном стадионе (например, во время олимпийских соревнований) все сто тысяч зрителей захотят одновременно поговорить по своим мобильным телефонам? Лично сообщив родным и близким об увиденном мировом рекорде или забитом голе? Правильно! Произойдет «завал» сотовой сети из-за перегрузки каналов, и подавляющее большинство абонентов получит отказ от обслуживания подобно тому, как «умирают» сайты, подвергнувшиеся хакерским атакам соответствующего типа.
Придется нам вернуться к ранее сделанному выводу: в заданном диапазоне частот можно разместить конечное число каналов. Это означает, что в перспективе, когда используемые ныне частотные ресурсы окажутся исчерпанными, придется забираться все выше и выше по частотной лестнице… Но тут всплывает другое ограничение: на коротких волнах (более высокие частоты) электромагнитная энергия распространяется прямолинейно (подобно свету), отражается от преград и затухает в средах, отличных от чистого сухого воздуха (например, во время дождя или при повышенной влажности). И еще один нюанс. Пока очень мало известно о воздействии сверхвысоких частот на организм человека. Ясно только, что оно есть.
Поэтому современные тенденции по расширению полос для мобильников третьего поколения (в перспективе — доступ в Интернет, ныне — увлечение WAP и GPRS) вызывают тревогу… Можно с большой уверенностью сказать, что лет через пять все доступные из технических и физиологических соображений диапазоны частот будут заполнены (истощение природного ресурса). Вполне возможно, что произойдет это чуть раньше или чуть позже (пусть даже много позже), но перспектива истощения ресурса никуда не денется.
Что за этим последует? Решение в лоб — создание сверхмалых сот (огромное число базовых станций) и залезания в сверхкороткие частоты. Альтернатива — умерить свои аппетиты в мобильной связи…
И что из того, что чуть ли не 90% финнов имеют сотовые телефоны? Финнов вместе взятых меньше, чем жителей Москвы. Поэтому им можно. И потом они молчаливы по своей натуре. Одновременно разговаривать не любят, да и живут не так скученно.

Информация взята из сайта http://offline.computerra.ru