NAVIGATION
MR-1200RII, MR-1200TII, MR-1200TIII
MR-1000RII, MR-1000TII, MR-1000TIII

Цены и наличие товара Вы можете уточнить здесь 

 

ICOM MR-1200RII, MR-1200TII, MR-1200TIII

MR-1200RII

 

 

 

Описание

Большой TFT дисплей 12” для безопасной навигации в любых условиях

Три типа сканирующих устройств

  • MR-1200RII: максимальная дальность 36 миль, Обтекатель антенны радиолокатора, 4 кВт
  • MR-1200TII: максимальная дальность 48 миль, Антенная решетка открытого типа, 4 кВт
  • MR-1200TIII: максимальная дальность 72 мили, Антенная решетка открытого типа, 6 кВт

Основные функциональные особенности

  • Большой TFT ЖК-дисплей 12.1” (разрешение 600 х 800), небольшой вес (4.3 кг) и глубина корпуса (119.2 мм).
  • Упрощенные функции автоматического отслеживания объектов (ATA).
  • Функции ближайшей точки подхода, времени до ближайшей точки подхода и охранной зоны.
  • Различные режимы индикации, север - вверху, курс – вверху, естественное движение и т.д.

Характеристики

Основные

 

MR-1200RII

MR-1200TII

MR-1200TIII

Минимальная дальность 25м (когда диапазон измерения 1/8 NM)
Максимальная дальность 36NM 48NM 72NM
Требуемый источник питания 10.2–4200мА DC
Потребляемая мощность
(при нулевой скорости ветра)
60Вт (приблиз.) 70Вт (приблиз.) 80Вт (приблиз.)

Экран

 

MR-1200RII

MR-1200TII

MR-1200TIII

Тип дисплея 12.1-inch TFT LCD
Разрешение 600×800 точек
Полный диапазон температуры –15°C до +55°C
+5°F до +131°F
Размеры (Ш×В×Т)
(без учета выступающих частей)
300×323×119.2 мм
Вес (приблиз.) 4.3кг

Сканер

 

MR-1200RII

MR-1200TII

MR-1200TIII

Тип 2ft (60см) обтекатель сканера 4ft (120см) открытый сканнер
Пик выходной мощности 4кВт 6кВт
Скорость вращения 24/36/48rpm
(#02 Версия)

24/36rpm
(#07 Версия)

24/36/48rpm
(#12 Версия)

24/36rpm
(#17 Версия)

22/24/36/48rpm
(#22 Версия)

22/24/36rpm
(#27 Версия)

Ширина лучаГоризонтальная
Вертикальная 22° 25°
Боковой лепесток −18дБ(#02 Версия)
−22дБ (#07 Версия)
−24дБ
Промежуточная частота 60МГц
Частота передачи 9410МГц ±30МГц
Полный диапазон температур −25°C до +70°C
−13°F до +158°F
Размеры
(без учета выступающих частей)
607(ø)×243(H) мм
(#02 Версия)
640(W)×256(H)×640(D) (мм)
(#07 Версия)
1200×381×399 мм
Вес (приблиз.) 8кг
(без кабеля)
17кг
(без кабеля)


Все указанные технические характеристики могут быть изменены без предварительного уведомления или обязательств.


Опции

Кабели

OPC-2339

OPC-2339

20м (65.6ft)
Системный кабель
OPC-2340

OPC-2340

30м (98.4ft)
Системный кабель

 

ICOM MR-1000RII, MR-1000TII, MR-1000TIII

MR-1000RII

 

 

 

Описание

Радары серии MR-1000RII, MR-1000TII и MR-1000TIII относятся к классу компактных с 10’’ экраном и дальностью до 36 морских миль (MR-1000RII), до 48 морских миль (MR-1000TII) и до 72 морских миль (MR-1000TIII). Отличаются от предыдущих выпускавшихся моделей наличием функции ATA (Automatic Tracking Aid) с функцией автокалибровки, расширяющей возможности отслеживания обьектов по сравнению с EPA (электронный планшет).

Особенности конструкции.

Выходная мощность радаров — до 4 кВт (MR-1000RII, MR-1000TII) и до 6 кВт (MR-1000TIII). В MR-1000TII и MR-1000TIII используется 120 см открытая волноводная щелевая антенна, которая обеспечивает зону наблюдения от 25 метров до 48 морских миль (MR-1000TII) и до 72 морских миль (MR-1000TIII). В MR-1000RII используется 60 см волноводная щелевая антенна с обтекателем, которая обеспечивает зону наблюдения от 25 метров до 36 морских миль. Скорость вращения антенны — 24, 36, 48 оборотов в минуту. Контрастный монохромный дисплей с восемью градациями зеленого цвета и диагональю 10 дюймов (640х480 точек).

Информация для пользователя.

Формат входных данных NMEA0183, N+1, AUX и формат выходных данных NMEA 0183. Возможно подключение к радару внешнего GPS-приемника и/или компаса. При этом доступно несколько рабочих режимов: «на север» (North-up), «истинное движение» (True Motion), «по курсу» (Course-up) и «по направлению» (Heading-up). Вычисляется скорость судна или другого объекта, координаты и курс. Функция автослежения (ATA ) позволяет строить и прогнозировать траектории движения до 10 объектов с выдачей предупредительных сигналов.


01

Наличие двух электронных пеленгов (курсоров) (Electronic Bearing Lines) и двух маркеров дальности (Variable Range Markers) позволяет следить за двумя объектами одновременно. В дежурном режиме для экономии энергии возможна остановка сканирования и отключение дисплея на определенное время или до появления объекта в зоне наблюдения. В радаре также имеется: автоматическая подстройка и автоматическое усиление сигнала; режим защиты от помех, возникающих от дождя и морских волн; режим демонстрации и режим автокалибровки.


Характеристики

Основные

 

MR-1000RII

MR-1000TII

MR-1000TIII

Минимальная дальность 25м (когда диапазон измерения 1/8 NM)
Максимальная дальность 36NM 48NM 72NM
Требуемый источник питания 10.2–42В DC
Потребляемая мощность 60Вт (приблиз.) 70Вт (приблиз.) 80Вт (приблиз.)

Экран

 

MR-1000RII

MR-1000TII

MR-1000TIII

Тип 10-дюймовый монохромный зеленый CRT
Разрешение 640×480 точек
Полный диапазон температуры −15°C до +55°C
+5°F до +131°F
Размеры (Ш×В×Т)
(без учета выступающих частей)
269×264×258 мм
Вес (приблиз.) 6.5кг

Сканер

 

MR-1000RII

MR-1000TII

MR-1000TIII

Тип 2ft (60см) обтекатель сканера 4ft (120см) открытый сканнер
Пик выходной мощности 4кВт 6кВт
Скорость вращения 24/36/48rpm
(#12 Версия)

24/36rpm
(#17 Версия)

24/36/48rpm
(#12 Версия)

24/36rpm
(#17 Версия)

22/24/36/48rpm
(#22 Версия)

22/24/36rpm
(#27 Версия)

Ширина лучаГоризонтальная
Вертикальная 22° 25°
Боковой лепесток −18дБ (#12 Версия)
−22дБ (#17 Версия)
−24дБ
Промежуточная частота 60МГц
Частота передачи 9410МГц ±30МГц
Диапазон температур −25°C to +70°C
−13°F to +158°F
Размеры (без учета выступающих частей) 607(ø)×243(H) мм
(#12 Версия)
640(W)×256(H)×640(D) (мм)
(#17 Версия)
1200×381×399 мм
Вес (приблиз.) 8кг
(без кабеля)
17кг
(без кабеля)


Все указанные технические характеристики могут быть изменены без предварительного уведомления или обязательств.


Опции

Кабели

OPC-2339

OPC-2339

20м (65.6ft)
Системный кабель
OPC-2340

OPC-2340

30м (98.4ft)
Системный кабель

Молчание - золото
Развитие сотовой связи привело к резкому росту цен на частотный ресурс. Инженерами было придумано множество различных способов формирования и модуляции сигналов — переноса их в область высоких частот, где и осуществляется радиопередача. Все эти способы, в сущности, создавались для более экономного использования спектра. Но так как законы излучения, распространения и приема радиосигналов везде одинаковые, то естественно было бы ожидать однотипных методов формирования и разделения сигналов. Однако в действительности картина очень пестрая. В чем же дело? Почему не выработан оптимальный вариант использования спектра? И вообще, какой метод — оптимальный? Задать эти вопросы легче, чем ответить на них …
Сравнивать эффективность «чистых» методов (TDMA, FDMA, CDMA…) по большому счету не имеет смысла, она отличается на проценты или десятки процентов, но не в разы. Тем не менее, обычно говорят, что CDMA «значительно эффективнее» TDMA, который, в свою очередь, «обыгрывает» FDMA…
Дело тут в том, что «оптимальности» и «эффективности» не бывает самой по себе. Наилучший способ использования спектра и наиболее подходящий вид модуляции зависят от условий, в которых работает радиосистема: от объема информации и возможности ее сжатия, от необходимости передавать данные в реальном режиме времени (как, например, речь или видеоконференции), от числа получателей (персональная связь типа «точка–точка» или «точка–много точек»), длины радиоканала, используемого в системе диапазона частот, ограничений на сложность и энергопотребление мобильного оборудования…
Для передачи информации требуется затратить некоторую энергию, причем даже после всех ухищрений (сжатия, модуляции и т. п.) она не может быть сведена к нулю. При передаче эта энергия неизбежно займет некоторую конечную полосу частот — S кГц. И не меньше. А это значит, что в заданном диапазоне частот можно разместить конечное количество каналов. Печально, но факт.
Обратимся к теории.
Первым в радиосвязи было использовано частотное разделение выделенной полосы на множество канальных полос, расположенных с некоторым частотным сдвигом (FDMA). При аналоговой передаче сигнала речи с помощью частотной модуляции это был единственно возможный метод. В первых сетях радиосвязи использовался шаг 50 кГц, а затем долгие годы преобладал шаг 25 кГц. В новых цифровых сетях, когда используется сжатие речевого сигнала и четырехпозиционная частотно-фазовая модуляция плюс помехоустойчивое кодирование (защита данных от ошибок канала передачи), можно уменьшить шаг до 12,5 кГц (уже реализовано на практике, например, в системе радиосвязи АРСО-25) и ожидается переход к 6,25 кГц.
Таким образом, сам факт перехода к цифре позволил снизить скорость передачи сигнала речи и задействовать более эффективные методы кодирования. Дальнейшее снижение шага сетки в рамках FDMA при передаче речи, по-видимому, нереально из-за больших потерь спектра при расфильтровке и нестабильности генераторов опорных частот терминальных устройств (порядка ±1–2 кГц).
В радиосетях с большой загрузкой приходится переходить к так называемой транковой радиосвязи, когда все доступные каналы распределяются среди активных абонентов как коллективный ресурс, что повышает эффективность использования частотного ресурса. А вот переход к частотно-сберегающим методам многопозиционной амплитудно-фазовой модуляции в системах на основе FDMA маловероятен из-за усложнения приемника и необходимости использования слишком длинного кода помехоустойчивого кодирования. Длинный код приводит к недопустимо большим временным задержкам передачи, что препятствует его применению в системах реального времени, какими являются сотовые сети. Поэтому системы с FDMA, по-видимому, сохранятся в малозагруженных сетях радиосвязи, а в сотовых применения не найдут (точнее, уже не нашли).
В системах с временным разделением каналов (TDMA) потери на разделение каналов значительно меньше, но в общей полосе частот, выделенной для радиосети, применить этот метод не удается. Например, в сотовой сети GSM используют комбинированное (FDMA+TDMA) разделение каналов. Сначала общую полосу 25 МГц делят на групповые каналы по 200 кГц методом FDMA, а уже затем групповой канал делят методом TDMA на восемь пользовательских каналов, затрачивая, таким образом, 25 кГц на один канал. В другой системе с похожим комбинированным разделением (американский стандарт IS-54) затраты на полосу значительно ниже — примерно в три раза. Можно ожидать, что благодаря совершенствованию помехоустойчивых кодов, обрабатывающих все более длинные отрезки сигнала, затраты полосы удастся снизить до 3–5 кГц на один канал, но в любом случае это может быть достигнуто только ценой существенного усложнения приемника. Эффективность таких систем всегда будет выше, чем при чистом FDMA, так как для него очень длинные коды непригодны в принципе (из-за большой задержки речи, см. выше). В комбинированных системах FDMA+TDMA временная задержка снижается пропорционально числу задействованных каналов TDMA, что позволяет использовать помехоустойчивое кодирование, обеспечивающее меньшие вероятности ошибки при передаче.
По-видимому, комбинированные системы разделения каналов будут по-прежнему широко использоваться в сотовых сетях со средней загрузкой.
В системах с кодовым разделением каналов (CDMA) возможно использование разных типов так называемых широкополосных сигналов. Самыми известными являются системы ШПС с кодовой модуляцией одной несущей (КМН) и системы с прыгающей частотой (Frequency Hopping — FH). В этих системах каждый канал занимает всю выделенную полосу частот и поэтому создает помеху для всех остальных. Хотя в таких условиях общая потенциальная пропускная способность радиосети снижается, реальная эффективность систем CDMA оказывается даже выше, чем у TDMA. Дело в том, что здесь меньше спектральные потери на разделение каналов. Это достигается благодаря возможности использовать специальные эффективные методы — снова оно! — помехоустойчивого кодирования, сильно ослабляющего влияние помех. При этом попутно осуществляется динамическое перераспределение общего ресурса полосы между активными пользователями (меньше паразитные «простои» спектра). Хотя системы с FH потенциально более эффективны, чем КМН, в сотовой радиосвязи используют именно последние (сети CDMA). Поэтому вывод можно сделать такой: несмотря на сложность приемника CDMA можно надеяться, что будущее — именно за этими системами. Особенно в сетях с большой загрузкой, так как в этом случае CDMA дает самую низкую стоимость минуты разговора и, что даже важнее, наиболее эффективно используется частотный ресурс.
А что будет, если на стотысячном стадионе (например, во время олимпийских соревнований) все сто тысяч зрителей захотят одновременно поговорить по своим мобильным телефонам? Лично сообщив родным и близким об увиденном мировом рекорде или забитом голе? Правильно! Произойдет «завал» сотовой сети из-за перегрузки каналов, и подавляющее большинство абонентов получит отказ от обслуживания подобно тому, как «умирают» сайты, подвергнувшиеся хакерским атакам соответствующего типа.
Придется нам вернуться к ранее сделанному выводу: в заданном диапазоне частот можно разместить конечное число каналов. Это означает, что в перспективе, когда используемые ныне частотные ресурсы окажутся исчерпанными, придется забираться все выше и выше по частотной лестнице… Но тут всплывает другое ограничение: на коротких волнах (более высокие частоты) электромагнитная энергия распространяется прямолинейно (подобно свету), отражается от преград и затухает в средах, отличных от чистого сухого воздуха (например, во время дождя или при повышенной влажности). И еще один нюанс. Пока очень мало известно о воздействии сверхвысоких частот на организм человека. Ясно только, что оно есть.
Поэтому современные тенденции по расширению полос для мобильников третьего поколения (в перспективе — доступ в Интернет, ныне — увлечение WAP и GPRS) вызывают тревогу… Можно с большой уверенностью сказать, что лет через пять все доступные из технических и физиологических соображений диапазоны частот будут заполнены (истощение природного ресурса). Вполне возможно, что произойдет это чуть раньше или чуть позже (пусть даже много позже), но перспектива истощения ресурса никуда не денется.
Что за этим последует? Решение в лоб — создание сверхмалых сот (огромное число базовых станций) и залезания в сверхкороткие частоты. Альтернатива — умерить свои аппетиты в мобильной связи…
И что из того, что чуть ли не 90% финнов имеют сотовые телефоны? Финнов вместе взятых меньше, чем жителей Москвы. Поэтому им можно. И потом они молчаливы по своей натуре. Одновременно разговаривать не любят, да и живут не так скученно.

Информация взята из сайта http://offline.computerra.ru